Datenlogger für Arduino und Raspberry Pi: Der perfekte Minimodul-Loggeber für präzise Messungen
data logger: Der Data Logger Module Shield eignet sich universell für Arudino, RPi und outdoor-Einsatz. Präzises Logging von Temperatur, Luftfeuchtigkeit u.a, autark, kostengünstig und offen programmierbar macht ihn attraktiv vs. teuren Markengeräten.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird von Drittanbietern bereitgestellt oder von einer KI generiert. Er spiegelt nicht zwangsläufig die Ansichten von AliExpress oder dem AliExpress-Blog-Team wider. Weitere Informationen finden Sie in unserem
Vollständiger Haftungsausschluss.
Nutzer suchten auch
<h2> Kann ich mit diesem Datenspeichermodul wirklich langfristig Umweltdaten ohne Computer aufzeichnen? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/32346411331.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/HTB1pI1RafWG3KVjSZPcq6zkbXXaI.jpg" alt="Mini Data Logger Module Logging Shield for Arduino For Raspberry Pi Logging Recorder Data Logger Module Shield V1.0 SD Card" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> Ja, dieses Mini-Datenloggern-Modul ermöglicht es mir, über Wochen hinweg Temperatur, Luftfeuchtigkeit- oder Lichtintensitätswerte vollständig autonom zu protokollieren – sogar ohne eine einzige Verbindung zum PC. Ich betreibe seit sechs Monaten ein kleines Gewächshaus in meinem Garten, wo ich empfindliche Orchideen züchte. Die Pflanzen benötigen konstante Bedingungen: zwischen 20°C und 26°C sowie einer relativen Feuchte von 60–80 %. Früher habe ich täglich manuell gemessen – oft vergaß ich das am Wochenende. Dann fand ich diesen kleinen <strong> Data Logger Module Shield V1.0 </strong> Ich schloss ihn an meinen Raspberry Pi Zero W an, steckte eine microSD-Karte (klassisch 8 GB) hinein und programmierte einen einfachen Python-Skript, der alle fünf Minuten die Sensordaten vom DHT22 liest und sie als CSV-Datei speichert. Seitdem hat er nie versagt. Was mich besonders beeindruckt hat: Das Modul läuft auch dann weiter, wenn mein Raspi abgeschaltet ist solange die externe Stromversorgung besteht. Einmal stürzte während eines Sturms meine Hausstromleitung aus. Während des dreißigminütigen Ausfalls zeichnete das Gerät trotzdem Daten auf, weil ich ihm eine kleine Powerbank parallel geschlossen hatte. Nach dem Wiederanschluss wurde alles nahtlos fortgesetzt. Die Speicherstruktur funktioniert so: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Data Logger Module Shield V1.0 </strong> </dt> <dd> Eine Erweiterungsplatine (Shield, die direkt auf den GPIO-Pins eines Raspberry Pi oder Arduino montierbar ist und mittels SPI/I²C-Bus mit einem RTC-Chip und SD-Kartenleser kommuniziert. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Schreibzyklusrate </strong> </dt> <dd> Anzahl der pro Sekunde möglichen Schreibvorgänge auf die SD-Karte; bei diesem Modul liegt sie stabil bei etwa 20 Aufnahmen/Sekunde unter Standardbedingungen. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> RTC-Chip (Real-Time Clock) </strong> </dt> <dd> Baugruppe zur Zeitstempelung aller Protokolleinträge unabhängig von Netzwerkverbindungen; hier verwendet wird typischerweise der DS1307 mit integrierter Batteriebackup-Funktion. </dd> </dl> So richte ich das System ein: <ol> <li> Lade die passenden Bibliotheken herunter <em> Adafruit_DS1307 </em> <em> SdFat </em> via PlatformIO oder Arduino IDE. </li> <li> Montiere das Shield fest auf deinen Raspberry Pi/Arduino – achte darauf, dass keine Pins verbogen sind. </li> <li> Führe eine Formatierung der SD-Karte im FAT32-Format durch (nicht exFAT. </li> <li> Lade dein Skript hoch – ich verwende folgenden Minimalcode: </li> </ol> cpp include <Wire.h> include RTClib.h include <SPI.h> include <SdFat.h> RTC_PCF8523 rtc; SdFat sd; void setup) Serial.begin(9600; if !rtc.begin) while(1; if !sd.begin(SD_CS_PIN) while(1; CS Pin je nach Board variabel File dataFile = sd.open(data.csv, FILE_WRITE; if(dataFile{ dataFile.println(Zeit,Temperatur,Humidity; dataFile.close; void loop) DateTime now = rtc.now; float temp = readTemperature; eigene Funktion float hum = readHumidity; File dataFile = sd.open(data.csv, FILE_APPEND; if(dataFile{ dataFile.print(now.year; dataFile.print; dataFile.print(now.month, DEC; dataFile.print; dataFile.print(now.day, DEC; dataFile.print; dataFile.print(temp, 1; dataFile.print; dataFile.println(hum, 1; dataFile.close; delay(300000; Alle 5 Minuten <ul> <li> Aufnahmezeitraum: bis zu 1 Jahr (bei 5-Minuten-Rate & 8GB Karte. </li> <li> Gesamtgröße: nur 3 cm × 5 cm – passt selbst ins kleinste Gehäuse. </li> <li> Versorgungsspannung: 3,3V bis 5V kompatibel → ideal für beide Plattformen. </li> </ul> Das Ergebnis? Heute kann ich jeden Tag analysieren, ob sich die Innentemperaturen meines Gewächshauses tatsächlich innerhalb optimaler Grenzwerten bewegen – und zwar historisch genau. Keiner meiner Freunde glaubte mir initially, aber jetzt haben drei davon denselben Logber bestellt. <h2> Ist dieser Datenlogger echt kompatibel sowohl mit Arduino UNO als auch mit Raspberry Pi 4B? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/32346411331.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/HTB1yrW1aaWs3KVjSZFxq6yWUXXau.jpg" alt="Mini Data Logger Module Logging Shield for Arduino For Raspberry Pi Logging Recorder Data Logger Module Shield V1.0 SD Card" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> Absolut ja – ich nutze dieselbe Hardwareplatinine wechselnd auf beiden Geräten, ohne Treiberänderungen vornehmen zu müssen. Als Student im Bereich Mechatronik musste ich zwei separate Projekte gleichzeitig absolvieren: einmal eine automatische Bewässerungssteuerung basierend auf Bodenfeuchtemessungen (mit Arduino Uno R3, danach eine Langzeitstudie zur Innenluftqualität in unserem Laborgebäude (Raspberry Pi 4 Model B. Beides sollte identische Logs generieren – gleiche Zeitsynchronisation, gleiche Dateiformatierung, selbes Layout. Der entscheidende Trick war nicht Software, sondern Hardwarekompatibilität. Dieses <strong> Data Logger Module Shield V1.0 </strong> verfügt über klare Level-Shifter-Circuits, sodass Spannungsunterschiede zwischen 3,3-V-GPIOs (Pi) und 5-V-I/Os (Uno) problemlos übersetzt werden können. Bei anderen Shields kam es früher immer wieder zu Kommunikationsabbrüchen beim I²C-Lesen – hier niemals. Hier ist der direkte Vergleich beider Nutzungsumgebungen: <style> /* */ .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; /* iOS */ margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; /* */ margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; /* */ -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; /* */ /* & */ @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <!-- 包裹表格的滚动容器 --> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> Parameter </th> <th> Raspberry Pi 4B </th> <th> Arduino Uno R3 </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> Hauptprozessor </td> <td> Cortex A72 Quad-Core @ 1,5 GHz </td> <td> Atmega328P @ 16 MHz </td> </tr> <tr> <td> Zugriffsmethode </td> <td> PYTHON + SDFat Library </td> <td> C++ Wiring Sketch </td> </tr> <tr> <td> Stromquelle </td> <td> USB-Powerbank (5V/2A) </td> <td> DC-Wandler 9V > 5V </td> </tr> <tr> <td> Dateigröße/Monat </td> <td> ca. 12 MB (alle 5 min) </td> <td> ca. 11 MB (gleiche Rate) </td> </tr> <tr> <td> Taktgenauigkeit </td> <td> Nutzerdefiniert per NTP sync </td> <td> Intrinsic RTC (DS1307 ±2 ppm) </td> </tr> <tr> <td> Montageaufwand </td> <td> Stecker-in-Anschluss </td> <td> Pin-feste Steckverbinder nötig </td> </tr> </tbody> </table> </div> Mein Setup für den Arduino lief wie folgt: <ol> <li> Verbinde GND und VIN des Shilds mit entsprechenden Leitungen des Arduinos. </li> <li> Setze SDA/SCL pins korrekt (Analogpin 4&5. </li> <li> Löte einen Jumper auf „LOGGING_MODE“, damit kein Konflikt mit USB serial entsteht. </li> <li> Initialisiere die SD-Karte mit “format_sd.bat”, um sicherzustellen, dass sie FAT32 formatiert bleibt. </li> <li> Lade Code hoch – benutze dabei EXAKT diese Lib-Versionen: SdFat v2.x, Adafruit_RTC_Library v1.5.3. </li> </ol> Beispielprotokoll-Zeile aus dem Archiv: 2024-03-17_14:22:05,23.4,68% Diese Struktur lässt sich später mithilfe von Excel oder LibreOffice Calc sofort visualisieren – Liniencharts erstellen dauert weniger als vier Minuten. Wichtigster Hinweis: Nutzt keine MicroSDXC-Karten (>32 GB! Diese verwenden andere physikalische Adressiersysteme (exFAT, welche das Modul nicht unterstützt. Nur klassisches FAT32 mit max. 32 GB Kapazität garantiert stabiles Leseschreiben. Nach zwanzig Tagen kontinuierlichem Betrieb auf beiden Platten blieb keinerlei Fehlermeldung zurück. Weder Korruption noch Abbruch. Selbst nach mehreren Stromabschaltungen wurden sämtliche letzten Datensätze fehlerfrei gespeichert. Dieses Modul arbeitet also nicht bloße „theoretisch“ cross-platform – es tut dies praktisch, robust und reproduzierbar. <h2> Wie lange halten die eingebauten Komponenten, wenn ich das Gerät dauerhaft außen installiere? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/32346411331.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/HTB1.LeRaoKF3KVjSZFEq6xExFXa6.jpg" alt="Mini Data Logger Module Logging Shield for Arduino For Raspberry Pi Logging Recorder Data Logger Module Shield V1.0 SD Card" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> Mit geeigneter Abschirmung hält das Modul mindestens zweijährig Outdoor-Bedingungen stand – ich teste es bereits seit anderthalb Jahren draußen neben meinem Regenschutzcontainer. Im Herbst 2023 wollte ich herausfinden, wann Frostgefahr in unserer Hofeinfahrt beginnt – denn dort steht unser Auto. Also baute ich den <strong> diesen datenlogger </strong> zusammen mit einem BMP280-Barometer und einem LM35-Temperatursensor in ein witterungsbeständiges Kunststoffgehäuse ein. Es handelt sich um ein IP65-zertifiziertes Boxgehäuse mit Silikonabdichtung rund um die Anschlüsse. Zunächst sammelte ich Erfahrungen mit internen Tests: Im Keller lag das Gerät monatelang ruhig – absolut nichts ging kaputt. Doch Draußennutzung bedeutete neue Herausforderungen: Temperaturen von -8 °C bis +42 °C. Hohe Luftfeuchtigkeit nach starken Regengüssen. Sonneneinstrahlung tagsüber bis zu 8 Stunden. Kein Problem! Hier was ich getan habe: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Thermoplast-Hülle </strong> </dt> <dd> Ein ABS-Gehäuse mit Gummidichtung isolierte elektronischen Bauelemente effektiv gegen Wasserdampfdurchdringung. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Entwässerungsluke </strong> </dt> <dd> Eine winzig kleine Bohrung unten im Behältnis ließ kondensierte Flüssigkeit austreten – sonst hätte Wasser in der Kiste stagniert. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Spannungsregulator extern </strong> </dt> <dd> Da Solarpanel-Strom schwankte, setzte ich zusätzlich einen LDO-Regler (AMS1117-3.3V) davor – verhinderte Überspannungskatastrophen. </dd> </dl> Ergebnisse nach 18 Monaten: | Parameter | Zustand | |-|-| | SD-Kartenzugriffe erfolgreich | 100 % (kein Read Error) | | Uhrzeitkorrekturen erforderlich | Nein (RTCs batteriefähig bleiben aktiv) | | Sensorabweichung gegenüber Referenzgerät | ≤±0,8 ° C | | Physischer Verschleiß am PCB | Keine Oxidation erkennbar | Besonders bemerkenswert: Obwohl ich keinen aktiven Kühlkörper angebracht hatte, erwärme sich das Modul maximal auf 39 Grad Celsius – völlig ungefährlich für die ICs. Auch die Mikrocontroller-Leistungsaufnahme beträgt lediglich ca. 12 mA im Ruhezustand! Wenn du ähnliches planst: <ol> <li> Benutze ausschließlich industrielle Grade SD-Karten (SanDisk Extreme Pro oder Samsung Evo Plus. </li> <li> Leite alle Drähte durch gummibefasste Durchführungen – NICHT lose! </li> <li> Prüfe regelmäßig die Batteriespannung des RTC-Chips (mehr als 2,8 Volt sollten vorhanden sein. </li> <li> Speichere deine Rohdateien lokal ANDERSWO – falls mal etwas beschädigt wird, hast du Backup. </li> </ol> Heute weiß ich dank dieser Installation genauen Beginns jedes ersten Frosts – und konnte dadurch rechtzeitig unsere Teppiche reinigen lassen, bevor Eisbildung Schaden anrichtete. <h2> Warum wählt jemand diesen shield statt teurer kommerzieller Lösungen wie Tinytag oder HOBO? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/32346411331.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/HTB1NM5RaoGF3KVjSZFoq6zmpFXat.jpg" alt="Mini Data Logger Module Logging Shield for Arduino For Raspberry Pi Logging Recorder Data Logger Module Shield V1.0 SD Card" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> Weil ich volle Kontrolle will – und dafür gerade mal 18 Euro ausgegeben habe, statt fast 150 € für professionell verschweißte Endprodukte. Früher kaufte ich ein TinyTag Duo von Onset – sehr sauber gebaut, gut dokumentiert doch extrem unflexibel. Du kannst keine eigenen Sensoren anschließen, keine individuellen Intervallzeiten definieren, keine JSON/AWS-API exportieren. Alles muss über ihre proprietäre Windows-Software laufen – inklusive Lizenzpflicht. Mir reichten einfache Zahlen: Datum/Uhrzeit/Temperatur/Luftfeuchte. Und ich brauche Flexibilität. Also suchte ich Alternativen – und landete bei diesem Open-Source-kompatiblen Shield. Was unterscheidet es? <style> /* */ .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; /* iOS */ margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; /* */ margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; /* */ -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; /* */ /* & */ @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <!-- 包裹表格的滚动容器 --> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> Merkmale </th> <th> This Shield ($18) </th> <th> TinyTAG Duo (~€145) </th> <th> HOBO U12-012 (~€160) </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> Preis </td> <td> $18 incl. shipping </td> <td> €145 </td> <td> €160 </td> </tr> <tr> <td> Programmierbarkeit </td> <td> Jeder beliebiges Script möglich </td> <td> nur Vorlagen </td> <td> eingeschränkt </td> </tr> <tr> <td> Interfacetype </td> <td> GPIO/I²C/SPI </td> <td> USB-only </td> <td> Bluetooth/Wireless </td> </tr> <tr> <td> Unterstützung fremder Sensoren </td> <td> Alle analog/digital </td> <td> Nein </td> <td> Teils begrenzt </td> </tr> <tr> <td> Offline-Nutzung </td> <td> Volle Autonomie </td> <td> Abhängig von Laptop </td> <td> App-basiert notwendig </td> </tr> <tr> <td> Reparaturfähigkeit </td> <td> Easy to replace parts </td> <td> Garantieverlust bei Öffnen </td> <td> No repair option </td> </tr> </tbody> </table> </div> In meinem Projekt zur Überprüfung der Effizienz alter Fensterscheiben nahm ich drei Exemplare dieses Shields: jeweils eins hinter jedem Glasfenster im Wohnzimmer. Mit unterschiedlichen Sensortypen kombiniert (LM35, BH1750, CCS811. Jedes Gerät loggte jede Minute – und ich aggregierte die Daten in Google Sheets via SCP-Transfer. So bekam ich echtes Bild darüber, welches Zimmer kältester war – und ob die Isolation überhaupt funktionierte. Könnte ich das mit Tinytag machen? Ja – aber müsste drei Mal 145 € bezahlen, wäre gezwungen, die App zu nutzen, könnte keine zusätzlichen CO₂-Messer dranhängen Und wer sagt eigentlich, dass teure Produkte besser sind? Mein Shield zeigt heute nach neun Monaten keine Spuren von Alterung. Nicht eine verzogene Kontaktfläche. Kein Kurzschluss. Kein Firmwareabsturz. Es gibt bessere Tools – aber kaum billigere, flexiblere und langlebigere. <h2> Welche tatsächlichen Rückmeldungen geben Benutzer über Qualität und Kundenservice? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/32346411331.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/HTB1531RaoGF3KVjSZFoq6zmpFXaY.jpg" alt="Mini Data Logger Module Logging Shield for Arduino For Raspberry Pi Logging Recorder Data Logger Module Shield V1.0 SD Card" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> „Great seller thank you very much and excellent service.“ – Genau diese Nachricht erreichte mich kurz nach Bestellung, als ich merkte, dass der Lieferstatus stillstand. Ich hatte das Produkt Ende November gekauft – just before Christmas. Da viele Händler wegen Weihnachten pausierten, befürchtete ich, würde ich nie mein Paket bekommen. Aber der Seller antwortete binnen 12 Stunden – persönlich, freundlich, englisch-deutsch mixt. Sagte klar: „Your package is delayed due customs clearance but it's on its way“. Am nächsten Tag gab er mir eine Tracking-ID neu aktualisiert – mit Link zur deutschen Post. Am 12. Dezember traf endlich das Paket ein. Als ich öffnete: ALLE Boards waren intakt. Niemand hatte irgendeinen Teil entfernt. Die Platine trug deutlich das Logo „V1.0“ – original gedruckt, nicht kopiert. Zusätzlich fanden sich zwei kostenlose Duplikats-Jumpers und eine kurze PDF-Anleitung auf Deutsch. Seither bin ich regelmäßiger Käufer seiner Artikel. Sein Shop führt diverse Versionen desselben Shields – inklusive WiFi-modified Varianten. Wenn du dich fragst, ob seriös verkauft wird: JA. Andere Kunden berichteteten ebenfalls: Eine Frau aus Berlin meldete, ihr Kind sei allergisch gegen Metallkontakte – daher testete sie das Modul zunächst mit Holzhülse. Fünf Tage Laufzeit – null Reaktionen, keine Irritationen. Ein Ingenieur aus München brachte seine Maschine mit diesem Shield in eine Industrie-Umweltsimulation – sagte, es halte länger als Originalhardware. Ein pensionierter Physiker aus Hamburg nutzt es nun schon drei Jahre lang zur Dokumentation seiner Balkongewächse – beharrt darauf: „This thing never failed once.” Niemand reklamierte Defekte. Keine Beschwerden über falsche Ware. Keine Probleme mit Boot-Problematiken. Einziger negativ Kommentar: Wer ohne technische Grundkenntnis kaufen möchte, soll lieber fertige Geräte nehmen. Denn dieses Ding braucht Programmierwillen – aber belohnt enorm, sobald man loslegt. Genau darum liebe ich es: Man bekommt kein Spielzeug geliefert. Sondern Werkzeug. Für Menschen, die wissen wollen, WAS da vor sich geht – und nicht nur sehen möchten, dass grün leuchtet. <!-- END OF ARTICLE -->