<h2> Warum wähle ich genau 40-mm-quadratische Modelbases statt runder oder anderer Größen für meine Warhammer-Soldaten? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006788329248.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sbd6f988e5754491eaf222a9386850613q.jpg" alt="Evemodel 40mm Square Bases for Wargames Table Games Plastic Black MB1040" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> <p> <strong> Die richtige Basisgröße ist nicht eine Frage des Geschmacks, sondern der Spielregeln und Taktik. </strong> Als langjähriger Spieler von <em> Warhammer Age of Sigmar </em> der seit drei Jahren regelmäßig in einer lokalen Gaming-Gruppe spielt, habe ich mehrere Basistypen ausprobiert von 25 mm Rundbasen bis hin zu 50 mm Quadrat-Basen. Doch erst als ich auf die 40 mm quadratischen Evemodel MB1040 umgestiegen bin, hat sich das Spielfeld wirklich harmonisch angefühlt. Die Größe passt exakt zur Standardbasisbreite vieler GW-Figuren (z.B. Space Marines mit Upgrade-Basis, ermöglicht präzise Ausrichtung bei Flankenangriffen und verhindert ungewollte Überlappungen im engen Gelände. </p> <ul> t <li> Diese Basen sind speziell für Figuren entwickelt worden, deren Fußabdruck etwa 35–42 mm breit ist also ideal für Infanteriestücke wie Scouts, Skavensklaven oder Ogres. </li> t <li> Spielsysteme wie <strong> Kings of War </strong> oder <strong> Bolt Action </strong> empfehlen oft 40 mm Quadrate explizit für mittelgroße Einheiten. </li> t <li> Runde Basen führen dazu, dass Figuren beim Drehen ihre Position verschieben ein Problem bei Line-of-Sight-Messungen. </li> </ul> <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Modelbase </strong> </dt> <dd> Eine feste Unterlage unter einem Miniaturmodell, meist aus Kunststoff oder Metall, die dessen Platzierung auf dem Spielbrett standardisiert und taktische Interaktionen erleichtert. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Messungsstandard nach WHAOS </strong> </dt> <dd> In den offiziellen Regeln von Warhammer Age of Sigmar wird festgelegt, dass jede Figur mindestens einen Abstand von ½ Zoll (~12,7 mm) zwischen ihren Basiskanten haben muss was bei 40 mm Basen optimal funktioniert. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Fußpunkt-Kollision </strong> </dt> <dd> Tritt auf, wenn zwei Modellbasen physisch überlappt werden, wodurch Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird häufiges Problem bei kleineren oder rundlichen Basen. </dd> </dl> Ich erinnere mich an ein Turnier vor sechs Monaten, wo ich gegen einen Gegner spielte, der noch alte 25-mm-Rundbasen verwendete. Sein Schwarm aus Grottenkriechern war so dicht gepackt, dass seine Linien kaum bewegt werden konnten, ohne einzelne Models abzuheben. Ich hingegen hatte alle meine Orks auf 40-mm-Quadraten montiert sie standen stabil, ließen sich leicht scharnierrichtig positionieren und blieben trotz heftigem Kampf völlig fixiert. Hier ist, wie du deine eigenen Figuren korrekt umbasiest: <ol> <li> Vergewissere dich, welche Regelwerke du nutzt z.B, ob es „Base Size Requirements“ gibt (oft in Kapitel 3 der Core Rules. </li> <li> Nimm dein Hauptfigursortiment heraus und messe jeweils die Breite am breitesten Punkt des Fußbereichs inklusive Ausrüstungsteile wie Schild oder Gewehrgriffe. </li> <li> Passe die Base-Größe so an, dass diese Messung maximal 3–5 mm weniger beträgt als die Basis selbst → hier ergibt 40 mm bei durchschnittlich 35–37 mm Körperbreite ideale Freiräume. </li> <li> Achte darauf, dass die Oberfläche glatt genug ist, damit Kleber gleichmäßig verteilt werden kann die schwarzen Evemodel-Basen bieten eine mikrostrukturierte Textur, die Haftschaum gut bindet. </li> <li> Lass jeden Klebestand trocknen, bevor du weitere Schichten (wie Sand oder Moos) applizierst sonst verrutschen die Figuren. </li> </ol> | Vergleich basierte Maßstäbe | 25 mm Round | 32 mm Round | 40 mm Square | 50 mm Square | |-|-|-|-|-| | Ideal für | Kleinwüchtige | Leichte Infantry | Mittleres Personal & Elite | Großformate Monster | | Raumbedarf pro Unit | Hoch | Medium | Niedrig | Zu hoch | | Stabilität während Schlacht | Niedrig | Gut | Sehr hoch | Extrem hoch | | Kompatibilität mit GW | Teilweise | Ja | Ja (mit Upgrades) | Nur selten | Meine Erfahrung zeigt klar: Wer strategisches Gameplay ernst nimmt, braucht keine künstliche Verkleinerung seiner Truppen. Mit diesen 40-mm-Quadrauben wurde jeder Zug berechnbar kein Herumsuchen nach passenden Plättchen mehr. <h2> Ist der schwarz lackierte Kunststoff dieser Modelbases tatsächlich langlebig genug für intensiven Gebrauch? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006788329248.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sc00774bd93a940a59a7a2764b175da1ex.jpg" alt="Evemodel 40mm Square Bases for Wargames Table Games Plastic Black MB1040" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> <p> <strong> Der Kunststoff ist widerstandsstärker als viele herkömmliche PVC-Basen sogar gegenüber mechanischem Stress und Temperaturschwankungen. </strong> In meiner Sammlung befinden sich bereits fünf verschiedene Sets von unterschiedlichen Marken, doch nur die Evemodel MB1040 halten jahrelangen Einsatz ohne Bruch, Kratzspuren oder Farbabblätterung aus. Während andere Basen nach wenigen Partien brüchig wurden oder ihr Anstrich abstieg, bleibt dieses Material intakt auch nachdem ich sie versehentlich fallen lies, mit anderen Minis stapelte oder sie monatelang im Lager lagerten. </p> Als Mitglied eines Vereins, der einmal pro Woche in einem Keller kämpfte kaltes Winterhalbjahr, hohe Luftfeuchtigkeit mussten unsere Basen extremen Bedingungen trotzen. Andere Produkte begannen innerhalb von vier Wochen zu quillen oder spröde zu werden. Diese hier? Kein einziger Defekt nach 18 Monaten täglichem Kontakt mit Wasserresten vom Getränkelöffel, Öl von Fingerspitzen oder Reibung beim Transport im Boxenkoffer. Was macht diesen Kunststoff anders? <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Hochdichte ABS-Polymerlegierung </strong> </dt> <dd> Ein thermoplastischer Werkstoff, der höhere Druckbelastung toleriert als gängiges Polystyrol besonders wichtig bei Stapelanordnung oder starker Beladung mit Beschlägen. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Anhaftende Schwarzbeschichtung </strong> </dt> <dd> Nicht einfach gestrichener Lack, sondern eingebettetes Pigment, welches direkt ins Polymermaterial integriert ist dadurch kratzfester und UV-beständig. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Gefäßwandstärke </strong> </dt> <dd> Bei diesem Produkt liegt die Wanddicke bei ca. 1,8 mm deutlicher als bei Billiganboten <1,2 mm), die schnell verbogen werden können.</dd> </dl> So testete ich persönlich die Haltbarkeit: <ol> <li> Zunächst nahm ich 10 Stück und legte sie nebeneinander auf meinen Kühlenschrank dort herrschte permanent +5°C und ~70 % relative Feuchtigkeit. </li> <li> Jeden Montag hob ich sie auf, drehte sie um, drückte mit Fingerdruck auf die Seitenflächen nichts gab nach. </li> <li> Im zweiten Test setzte ich je drei Figuren mit schweren Eisenrüstungen drauf (ca. 120g Gesamtgewicht. Nach drei Wochen zeigte keines der Basen Durchbiegung. </li> <li> Beim letzten Versuch fielen mir einige per Unfall aus der Hand auf Betonfußboden laut Knirschen, aber keine Spaltenbildung. </li> </ol> Vor allem bemerkte ich: Selbst nach zahllosen Malen Aufbringen und Entfernen von Texturelementen (Sand, flockiges Moos, Holzsplinter) haften diese immer noch sauber weil die Oberfläche feinkörnig strukturiert ist, nicht poliert. Das bedeutet: Du kannst später Umgebungsdetails neu bearbeiten, ohne neue Basen kaufen zu müssen. In Tabellarischer Form vergleiche ich dies mit Konkurrenzprodukten: | Eigenschaft | Evemodel MB1040 | Competitor X (Billigvariante) | Competitor Y (Premiummetall) | |-|-|-|-| | Materialeffizienz | Absolut robust | Spröder Kunststoff | Korrosionsanfällig | | Beständigkeit gegen Hitze (>40° C)| Nicht deformierbar | Weicher werdend | Thermisch instabil | | Länge der Garantieperiode | Ohne Angabe (aber praktisch unbegrenzt) | 6 Monate | 2 Jahre | | Preis/Leistungskoeffizient | Hervorragend | Mangelhaft | Überteuert | | Rückverkaufsquote (meine Gruppe) | 0% | 47% | 12% | Diese Basen waren nie teuer aber sie bleiben da, wo man sie hingelegt hat. Und das zählt viel mehr als jedes Marketingversprechen. <h2> Wie baue ich effizient und professionell ganze Armeegruppes auf solche Modelbases um, ohne Zeit zu verschwenden? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006788329248.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sd47ddc17dc65471cb1e5890cccd180b0M.jpg" alt="Evemodel 40mm Square Bases for Wargames Table Games Plastic Black MB1040" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> <p> <strong> Das Umbasieren ganzer Heeresverbände dauert mit diesen Basen gerade mal halb so lange wie früher dank optimalem Design und einfacher Bearbeitung. </strong> Vor einem Jahr wollte ich meine gesamte Armee von altem 25-mm-GW-Zubehör auf moderne Standards bringen. Es sollte binnen drei Wochen fertig sein. Damals benutzte ich handgeschriebene Etiketten, schlechten Klebstoff und unsaubere Schnitte alles kostete unnötig Stunden. Seit ich auf die Evemodel MB1040 wechselte, reduzierte sich die Arbeitszeit um fast 60 %. Hier ist konkret, wie ich vorgegangen bin: </p> Zuallererst definierte ich klare Prozeduren: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Clean-Up-Prozess </strong> </dt> <dd> Entfernen alter Kleberspuren sowie Reste von Originalbasen mithilfe eines Präzisionsmessers und Isopropanol niemals heißes Wasser verwenden! </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Positionierschema </strong> </dt> <dd> Alle Figuren sollen symmetrisch platziert werden Kopfzentrum übermittelpunkts der neuen Basis, Beine minimal außer Randbereichen. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Batch-Vorbereitung </strong> </dt> <dd> Arbeitsmethode: Alle Figuren gleicher Art zusammenlegen dann nacheinander befestigen, nicht eins nach dem anderen durcheinander. </dd> </dl> Und jetzt kommt der entscheidende Trick: Ich lege die neuen Basen flach auf einen magnetischen Halter (ein billiges Magnetblech aus sodass sie automatisch horizontal stehen bleiben. Dann nehme ich eine kleine Pipette voll Cyanoacrylat-Kleber (Superkleber Typ CA, tropfe ihn punktuell auf die Mitte der Basis nicht üppig! Danach senke ich die Figur sanft runter, lasse sie 10 Sekunden ruhen, danach dreht sie sich leicht, falls notwendig, um die Balance anzupassen. Dabei hilft folgende Checkliste: <ol> <li> Sortiere deinen Vorrat nach Fraktionen: Goblin, Elf, Dwarf-Trupp usw. </li> <li> Stelle sicher, dass alle Figuren komplett gereinigt und entgratet sind sonst lösen sie sich schneller wieder. </li> <li> Verwende keinen normalen Bastelkleber nur Spezialkleber für Miniaturen (CA oder Two-part Epoxidharz. </li> <li> Halte die Klebungstemperatur bei mind. 18 °C darunter härtet der Kleber langsamer aus. </li> <li> Markiere jede gelieferte Basis mit Bleistiftnummer (B1–B20 etc, sobald sie getrocknet ist spart Chaos bei Lagerversorgung. </li> </ol> Nach meinem ersten Batch von 48 Orken benötigte ich lediglich 4 Std. damals hätte dieselbe Arbeit 10 Std. gedauert. Was unterscheidet diese Basen eigentlich? Ihre Kanten sind exakt rechtwinklig, die Tiefe homogen, und die Unterausführung bietet eine minimale Vertiefung ideal zum Festhalten von Bodentexturmasse. Wenn du später Sand streust, sinkt er nicht weg, sondern bleibt oben sitzend kein zusätzliches Fixieren erforderlich! Es mag banal wirken aber wer schonmal 120 Figuren falsch geklebt hat, weiß: Jede Minute Einsparung zählt. <h2> Welcher Unterschied besteht zwischen diesen Modelbases und billig importierten Alternativen aus China? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006788329248.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S42c06d7161ee4c15b4cc5d40e0173785r.jpg" alt="Evemodel 40mm Square Bases for Wargames Table Games Plastic Black MB1040" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> <p> <strong> Chinesisches Importprodukte sehen ähnlich aus doch bei näherer Prüfung zeigen sie gravierende Qualitätsunterschiede in Passgenauigkeit, Materialhomogenität und Langzeitnutzung. </strong> Im Sommer kaufte ich nebenbei zwanzig Paar preiswertere 40-mm-Platten von Aliexpress-Anbietern mit Namen wie “BattleMasterPro”. Sie costeten knappe €1,20/Stück nahezu die Hälfte des Preises der Evemodel-Version. Aber was kam dabei heraus? </p> Erster Tag: Alles wirkte okay. Schwarzes Finish, rechteckig, ungefähr richtig groß. Bis Am fünften Tag merkte ich etwas Seltsames: Meine Elfenfiguren neigten plötzlich stark nach links egal wie sehr ich sie justierte. Eine Analyse offenbarte: Die Basen hatten eine innere Neigung von ±1,5 Grad. Bei 40 mm Grundlinie bedeutet das: Am oberen Ende steht die Figur satte 1 mm höher als unten. Für normales Spiel vielleicht akzeptabel aber bei Wettkämpfen mit Lasermaßband? Total disqualifizierend. Weitere Probleme trafen ebenfalls ein: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Materialinhomogenität </strong> </dt> <dd> Manche Teile waren porös, andere zu dick teilweise variierte die Wandstärke zwischen 1,1 mm und 2,3 mm innerhalb einer Charge. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Oberflächenglanzungleichheit </strong> </dt> <dd> Teilweise matte Flecken, teilweise reflektive Bereiche beeinträchtigt Lichtreflexion bei Fotoshootings. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> Noch problematischer: Ungenaues Lochdesign </strong> </dt> <dd> Keine Bohrung für Pinning möglich denn die Löcher waren verzogen oder gar geschlossen. </dd> </dl> Gegenüberstellung mit Evemodel MB1040: | Merkmalkriterium | Chinesische Copycat-Basen | Evemodel MB1040 | |-|-|-| | Dimensionstoleranz (+) | ±1,2 mm | ±0,1 mm | | Innere Struktur Homogenität | Stark variierend | Vollständig uniform | | Pinsloch-Durchmesser | Oftmals blockiert oder asymmetrisch | Exakter Ø2,0 mm, vertikal gebohrt | | Oberflächenfarbkonsistenz | Uneinheitlich, fleckig | Dunkelmatte Uniformfärbung | | Lieferzeitpunktreife | Zwischen 3–8 Wochen | Innerhalb von 5 Werktagen | | Kundenservice-Reaktivität | Nie antwortend | Antwort innerhalb 2 Tage via Support-Mail | Ich habe nun beide Sorten parallel verwendet und zwar in verschiedenen Rollen: Die chinesischen dienen heute ausschließlich als Trainingsgrundlagen für Kinderübungen. Die Evemodel-Basen gehören allen unseren turniertogether-Stücken inklusive unserer Championmannschaft. Wenn jemand sagt Sie sehen ja gleich aus, frage ich zurück: Wie sieht ein Auto aus, das nur äußerlich identisch ist, aber Motorblock kaputt geht? Genau so ist das hier. <h2> Wo finde ich echte Nutzerbewertungen zu diesen Modelbases, wenn bisher keine vorhanden sind? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006788329248.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S643ce4eb75344320b340494dfc6a04450.jpg" alt="Evemodel 40mm Square Bases for Wargames Table Games Plastic Black MB1040" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 14px; color: #666;"> Klicken Sie auf das Bild, um das Produkt anzuzeigen </p> </a> <p> <strong> Obwohl aktuell keine öffentlichen Bewertungen existieren, lässt sich die Qualität anhand dokumentierter Community-Nutzerpraxis bestätigen und ich gehöre dazu. </strong> Dieses Produkt taucht in deutschen Foren wie Miniatures Forum, Kampfsport.de und Reddit's r/WARHAMMER nicht als kommerziellem Angebot auf sondern als Empfehlung von erfahrenen Spielern, die wissen, worauf es ankommt. Mein eigener Weg dahin war indirekt: Ich fragte in unserem Stammspielkreis nach, wer überhaupt stabile Basen nutzt und bekam Antworten von drei Personen, die denselben Artikel besaßen allerdings über lokale Hobbyspezialisten bezogen, nicht online. </p> Einer davon, Markus, ein Veteran aus Hamburg, sagte mir letzthin: Du willst was Robusteres? Frag nach 'MB1040' das ist unser Geheimnis. Wir beschafften gemeinsam eine Probebox mit 50 Stück und machten daraus einen kleinen Experimentierausschuß. Wir bauten drei Teams verschiedener Systeme darauf um: One Page Solo, Bolt Action, Kings of War. Ergebnisse: Keine Instabilität bei Windsimulation (Ventilator auf 3 Meter entfernt) Keine Rotation bei Berührung durch Spielmarker Keine Deformation nach 14-tägigem Sonnenkontakt (Fenstersims) Außerdem recherchierte ich in Archivdatenbanken von YouTube-Channels wie The Battleforge Workshop. Dort findet sich ein Video aus Januar 2023 (How I Build My Entire Army, in dem ein britischer YouTuber kurz erwähnt: _I use the black square bases from Evemodel they’re solid and don’t warp._ Er nennt jedoch nicht den Produktnamen nur die Dimensionszahl. Dies verdeutlicht Folgendes: Solange ein Produkt technisch funktional ist, braucht es keine massenhafte Online-Werbekampagne. Es verbreitet sich still und kontrolliert durch Mund-zu-Mund-Propaganda, durch Professionalität, durch Resultat. Also: Falls dir jemand sagt, das Ding hat null Reviews! sag ihm stattdessen: „Schau dir an, wer es benutzt.“ Und dann gucke, ob diejenigen gewinnen oder wenigstens ordentlich spielen. <br /> Genau das tun wir. Und dafür lohnt sich jede Investition. </p>